El plenario conjunto de las comisiones de Legislación del Trabajo y Presupuesto se aproximaba a su finalización tras una extensa jornada de casi ocho horas, cuando el clima se tornó explosivo. La diputada Natalia Zaracho protagonizó un duro enfrentamiento con el representante tucumano de La Libertad Avanza, Gerardo Huesen, a quien acusó de carecer de experiencia laboral y le espetó una frase que rápidamente ganó notoriedad en las redes: «Tenés una cara de lomo virgen».
El intercambio ocurrió en los minutos finales de la sesión, presidida por Lisandro Almirón, en un ambiente cargado de interrupciones y reproches cruzados. Fue en ese momento cuando Zaracho, elevando el tono de su discurso, dirigió sus críticas al proyecto oficialista y al Gobierno nacional.
“Sí, vos, el principal… Tenés una cara de lomo virgen, es increíble. Sos un lomo virgen… Pedí la palabra y hablá, justificá esta iniciativa y explicále a la gente en qué la va a beneficiar. Sos un caradura…”, arengó desde su escaño, apuntando directamente a Huesen.
“LA MAYORÍA NUNCA TUVO QUE LEVANTARSE A LAS 4 AM PARA IR A TRABAJAR”
NATALIA ZARACHO PRENDIDA FUEGO CONTRA TODOS LOS DIPUTADOS QUE APOYAN LA REFORMA DE AJUSTE CONTRA LOS TRABAJADORES
“Vos tenes una cara de lomo virgen…”
— Revolución Popular (@RPN_Oficial) February 19, 2026
Recriminaciones y un ambiente enrarecido
La intervención de la legisladora fue más allá del ataque personal. Poco antes había arremetido contra el Poder Ejecutivo, a quien culpó por «este modelo de hambre planificado que hunde en deudas a la población y le quita la posibilidad de poder parar la pelota y analizar lo que sucede en el país».
En ese marco, vinculó sus críticas con el origen y la trayectoria de los parlamentarios oficialistas. «Apostaría lo que no tengo a que la mayoría nunca se levantó a las 4 de la mañana para ir a trabajar… Que no conoce lo que es un dolor de espalda o de cintura», afirmó.
Luego intensificó su postura y retó a Huesen a fundamentar la propuesta en debate: «Desde que empezó esta sesión no hacés más que bolacear a los compañeros… Pedí la palabra y exponé, defendé este proyecto. Es indefendible…».
En uno de los segmentos más álgidos, declaró: «Porque ustedes nunca tuvieron un trabajo genuino, lo que tienen son patrones: Galperín, el Fondo Monetario, esos son sus patrones».
Estos delincuentes decian que un plan social era un puesto de trabajo.
— Gerardo Huesen (@gerardohuesenok) February 19, 2026
Intento de moderación y un final abrupto
Ante el creciente desborde, el presidente del plenario, Almirón, solicitó «no dialoguemos» para evitar que la situación escalara. No obstante, Zaracho mantuvo su postura: «No, yo no estoy dialogando, le estoy contestando a este señor porque la verdad es que no tiene cara. Estuvo sentado, provocando, porque no tiene intenciones de debatir, porque no le importa».
También cuestionó la función de varios de sus pares: «La mayoría de los diputados no presentan un proyecto… Claramente están para levantar la mano. Bueno, yo les quiero decir que hay un pueblo que no se va a resignar».
La reunión culminó en una atmósfera de máxima confrontación política. Más allá del dictamen obtenido y del trámite parlamentario en marcha, el incidente dejó al descubierto la profundidad de la fractura en el Congreso y la creciente polarización entre oficialismo y oposición en torno a las modificaciones a la legislación laboral.
