Extrajeron un lapacho en Salas y Valdéz porque tenía problemas estructurales

El lapacho que extrajeron de Salas y Valdéz  tenía serios problemas estructurales
Así lo informó el Secretario de Servicios Públicos y Medio Ambiente. A cambio, la empresa a cargo de la obra que allí se encuentra, restituirá una  buena cantidad de ejemplares para replantar.
Vecinos de Yerba Buena se alarmaron ante la extracción de un  lapacho que se encontraba sobre calle Salas y Valdez altura Lobo de la Vega. En la intersección de esas calles avanza una construcción a cargo del Fideicomiso Lobo de la Vega.
Al respecto fue consultado el Secretario de Servicios Públicos y Medio Ambiente, Hernán Macedo, quién  llamó a la calma y  aclaró que no se trata de “tala de árboles” como circula en las redes sociales. “No existe tala. La tala es cuando se efectúa trabajo sistemático de eliminación de ejemplares. Nosotros  no eliminamos sistemáticamente ningún ejemplar. Se puede dar uno que otro permiso de extracción por problemas en la composición física del árbol”, explicó.
Algunas de las razones por las que se autoriza la extracción de ejemplares pueden ser: que el árbol esté inclinado, con problemas de raíces o bien, si se encuentra seco  o si sus raíces están rompiendo parte de la estructura de algún domicilio.
En el caso particular de este lapacho, estaba muy inclinado y era añoso. Además, por acción de la obra que se encuentra en proceso en  esa esquina, se pusieron al descubierto algunas raíces, incrementando el peligro de la estabilidad del árbol. “Bajo ningún punto de vista alentamos a que desaparezcan especies arbóreas”, dijo el funcionario.
Al contrario, el año o pasado se plantaron 1700 ejemplares, este año el objetivo son 3000 y el año que viene, esperan duplicar esa cantidad. “El 1% de un arbolado debe reemplazarse año a año, para que sea saludable, nosotros, de los 3000 que buscamos plantar este año, solo sacamos 11, y lo hicimos luego de un análisis profundo”agregó.
Además, recordó que en la calle Salas y Valdez puntualmente en febrero de 2016  hubo un siniestro en el que se cayeron seis ejemplares entre esa cuadra, la anterior, y en la subsiguiente (entre calle Roca y Moreno) dos más. Esta situación se dio porque se trata “de ejemplares que por antigüedad y falta de mantenimiento, se encuentran bastante débiles”. De hecho, antes de retirar el ejemplar en cuestión, previamente se había caído otro frente al gimnasio que se encuentra al lado de la obra en construcción. 
Para finalizar, Macedo expuso que luego de otorgar el permiso de extracción mediante expedientes,  con autorización y con el visado de profesionales, se obligó  a la empresa a restituir una buena cantidad de ejemplares que  van a ser puestos en esa zona y otros lugares. En el mismo sentido, recordó que del mismo modo  que el municipio es  responsable de replantar ejemplares y cuidarlos, debe velar por que los mismos no generen algún tipo de accidente.

Vecinos de Yerba Buena se alarmaron ante la extracción de un  lapacho que se encontraba sobre calle Salas y Valdez altura Lobo de la Vega. En la intersección de esas calles avanza una construcción a cargo del Fideicomiso Lobo de la Vega.

Al respecto fue consultado el Secretario de Servicios Públicos y Medio Ambiente, Hernán Macedo, quién llamó a la calma y aclaró que no se trata de “tala de árboles” como circula en las redes sociales. “No existe tala. La tala es cuando se efectúa trabajo sistemático de eliminación de ejemplares. Nosotros  no eliminamos sistemáticamente ningún ejemplar. Se puede dar uno que otro permiso de extracción por problemas en la composición física del árbol”, explicó.

Algunas de las razones por las que se autoriza la extracción de ejemplares pueden ser: que el árbol esté inclinado, con problemas de raíces o bien, si se encuentra seco  o si sus raíces están rompiendo parte de la estructura de algún domicilio.

En el caso particular de este lapacho, estaba muy inclinado y era añoso. Además, por acción de la obra que se encuentra en proceso en  esa esquina, se pusieron al descubierto algunas raíces, incrementando el peligro de la estabilidad del árbol. “Bajo ningún punto de vista alentamos a que desaparezcan especies arbóreas”, dijo el funcionario.

Al contrario, el año pasado se plantaron 1.700 ejemplares, este año el objetivo son 3.000 y el año que viene, esperan duplicar esa cantidad. “El 1% de un arbolado debe reemplazarse año a año, para que sea saludable, nosotros, de los 3000 que buscamos plantar este año, solo sacamos 11, y lo hicimos luego de un análisis profundo”agregó.

Además, recordó que en la calle Salas y Valdez puntualmente en febrero de 2016 hubo un siniestro en el que se cayeron seis ejemplares entre esa cuadra, la anterior, y en la subsiguiente (entre calle Roca y Moreno) dos más. Esta situación se dio porque se trata “de ejemplares que por antigüedad y falta de mantenimiento, se encuentran bastante débiles”. De hecho, antes de retirar el ejemplar en cuestión, previamente se había caído otro frente al gimnasio que se encuentra al lado de la obra en construcción.

Para finalizar, Macedo expuso que luego de otorgar el permiso de extracción mediante expedientes, con autorización y con el visado de profesionales, se obligó a la empresa a restituir una buena cantidad de ejemplares que  van a ser puestos en esa zona y otros lugares. En el mismo sentido, recordó que del mismo modo  que el municipio es  responsable de replantar ejemplares y cuidarlos, debe velar por que los mismos no generen algún tipo de accidente.

Artículos Relacionados